994.如何看待机构研报 (第1/2页)
　　
　　学习一个链接。
　　
　　如何看待机构研报？
　　
　　原创 2017-11-30 易建涛 易说
　　
　　如何看待机构研报？
　　
　　来自易说
　　
　　关于券商研报，对于散户投资者来说，那真是浩如烟海，使劲读也读不过来。到最后可能就是关注了其中两样东西，就是在研报后面提到的推荐的个股，以及对一些个股的目标价的定位。但这其中对散户投资者有用的信息到底又有多少呢？这却是一个值得探讨的问题。
　　
　　11 月 24 号，第十五届新财富最佳分析师颁奖典礼在深圳举行，这是证券业一场名与利的争夺，而这一切的基础就是分析师们发布的研究报告。
　　
　　数据统计，截至 11 月 23 号，最近一年券商发布研究报告的数量是77035份。如果要把这些研究报告全部看完，意味着平均每天需要看214份报告。
　　
　　随着行业的发展，研报数量多如牛毛，研究员得想办法从中脱颖而出。于是，一些标题党、夸大其词者、滥竽充数者、主观臆断、缺乏研究基础等低质量研究报告也常见于市场。由于各种利益关系纠缠其中，看空报告屈指可数。
　　
　　要说研报不靠谱，其实也不一定。比如，在今年的众多研究报告中也出现了一些“神预测”的现象。6月5日，某券商发布了一份题为《五粮液：新任集团董事长在经销商大会上的讲话要点》的报告，并给出了 54.81 元/股的目标价。研报发布当日，五粮液收盘价47.09元/股，随后连续五天上涨至 54.83 元/股，上演“神预测”。
　　
　　一年7万多份研究报告呢，按概率可能也会出现一些“神预测”的情况。当然，“踩雷”的情况也不少见。例如，今年受到几家证券公司推荐的盛通股份，其中，有研报将评级维持买入，并将目标价定为50元/股。但盛通股份却在随后的半个月时间，股价从19.23元/股跌到了15.04元/股。
　　
　　其实，最容易坑投资者的是几种情况：研究员发布的研究报告与上市公司事实严重背离，缺乏事实与判断依据；研究不够深入，草率发布报告；在市场上从来报喜不报忧；与上市公司存在利益关系；给基金私募重仓股摇旗呐喊等等。这些都构成了研报乱象。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）